ал-ИНСА̄Н ал-КА̄МИЛ — «совершенный человек». Понятие, связанное с этим термином, восходит к древнейшим религиозно-философским системам Средиземноморья и Ближнего Востока. В ислам оно проникло, вероятно, из гностических и неоплатоновских учений о «логосе» и «проточеловеке». Не исключено также влияние со стороны каббалистических представлений об Адам Кадмон — первой эманации Бесконечного (Эн-Соф). В мусульманском богословии термин ал-И. ал-К. впервые использовал Ибн ‘Араби. До него близкие по значению термины встречаются в псевдо-«Теологии Аристотеля» — инсан аввал («первочеловек») и у Абу Йазида ал-Бистами—ал-камил ат-тамм («совершенный, законченный [человек]»).
В основе учения об ал-И. ал-К. лежат представления о параллелизме в строении вселенной и человека, с одной стороны, и о человеке как об образе бога — с другой. Ал-Газали, разделяя эти представления, отмечал, что интеллект человека соответствует высшей духовной сфере вселенной — малакут, его душевные силы и ощущения — средней, полутелесной сфере — джабарут, физические свойства—низшей, материальной природе — мулк. Человек, согласно ал-Газали, есть копия, бледное отражение божественных атрибутов, как их трактует Коран, т.е. он, подобно Аллаху, «видит», «слышит», «обладает членами» и т. п. В то же время, избегая обвинений в проповеди «воплощения» бога в человеке (хулул), ал-Газали либо прямо отрицал тождественность божественных и человеческих атрибутов, возможность их взаимозамены и превращения человека в божественную ипостась, либо обходил этот вопрос. Концепция ал-И. ал-К. занимала ведущее место в учении Ибн ‘Араби. Он полагал, что творение (ал-халк) — необходимый модус бытия единой трансцендентной божественной Реальности (ал-хакк), посредством которого она познает себя как бы со стороны, как объект. Соединяя в себе все черты, присущие этим двум сторонам божественного Абсолюта, ал-И. ал-К. играет в этом самопознании решающую роль. Он служит зеркалом (мир’а), в котором божество созерцает атрибуты, заключенные в нем в потенции. Ибн ‘Араби называл ал-И. ал-К. также «перешейком» (ал-барзах), связывающим две противоположные природы Абсолюта: духовную и материальную. Этим обусловлено исключительное положение ал-И. ал-К. в мироздании. Он — причина и цель творения, на него устремлен взор божества, ему подчинены небесные и земные существа, моря, горы, реки и т. д. Присутствие «совершенного человека» — залог существования вселенной, он — столп (‘имад), на котором покоятся небеса. Сказанное не относится к большинству людей, которых Ибн ‘Араби причислял к «животным людям» (инсан хайаван).
Прототипом человечества и «человечности» Ибн ‘Араби считал «Мухаммадову сущность» (ал-хакика ал-мухаммадийа). Она—первое творение бога, логос, божественное знание, которое последовательно реализуется в личностях пророков, посланников и «святых» (аулийа’), отражая в каждом из них одну из своих бесчисленных «истин» (хака’ик). Тот, в ком в данный момент воплотилась «Мухаммадова сущность», и есть ал-И. ал-К. Ибн ‘Араби нередко отождествляет ал-И. ал-К. с кутбом, хотя последний, как правило, фигура менее отвлеченная и метафизическая. Нетрудно заметить сходство ал-И. ал-К. с «идеальным городом» «Чистых братьев» (Ихван ас-сафа’). Степень влияния этой концепции на Ибн ‘Араби определить пока трудно. Идеи Ибн ‘Араби о «совершенном человеке» разделяли его многочисленные последователи. В четком и сжатом виде они изложены, в частности, у ‘Абд ал-Карима ал-Джили, который подчеркивал, что божество посредством архетипического «Мухаммадова образа» (ас-сура ал-мухаммадийа) может проявляться (таджалла) в людях, достигших совершенства в божественном знании. В таких людях, как в «конспекте» (мухтасар), собраны все имена и атрибуты бога. Они созерцают единую божественную сущность за всеми предметами и явлениями действительности, а эта сущность, проявляясь в них, созерцает себя со стороны. «Совершенным людям» открываются сокровеннейшие тайны бытия, они, как представители бога на земле, наделены сверхъестественными способностями.
«Совершеннейшим из совершенных» (акмал ал-куммал), согласно ал-Джили, был пророк Мухаммад. Учение об ал-И. ал-К. получило широкое распространение как среди суфиев, так и среди части шиитских философов, испытавших влияние «философского» суфизма. Различие состояло лишь в том, что первые отождествляли ал-И. ал-К. с верховным «святым» суфийской иерархии (ал-кутб), тогда как вторые считали его «скрытым имамом».
Лит-ра: ат-Тирмизи. Хатм, 505; ас-Сухраварди. Маджму‘а, 2, 11—13; Ибн ‘Араби. Фусус, 1, 89, 145, 152; он же. Ал-Футухат, 1, 118—120, 123—125, 3, 417, 458; ал-Джили. Ал-Инсан; И. А. Агаев. Человек, вера и знание в философии Чистых братьев. — Философия зарубежного Востока о социальной сущности человека. М., 1986, 79—87; Jabre. La notion, 89—90; Izutsu. Study, 1, 216; R. W. Austin. Introduction. — Ibn ‘Arabi. Bezels, 34—35; Böwering. Mystical Vision, 293; R. Arnaldez. Al-Insan aJ-Kamil. — EI, NÉ, 3, 1271 —1273; см. также лит-ру к ст. кутб.
А.Д.Кныш